Bedriftsnavn: Sørlandet sykehus HF
Hensikt

Å klargjøre hvordan ansatte ved KPH skal forholde seg til henvendelser om second opinion.

Klargjøring

· Det er pasientens fastlege som henviser til second opinion. Jfr. Pasient- og brukerrettighetsloven

§ 2-3. Rett til fornyet vurdering

Etter henvisning fra allmennlege har pasienten rett til fornyet vurdering av sin helsetilstand av spesialisthelsetjenesten. Retten gjelder bare én gang for samme tilstand. Ved behov for tverrfaglig spesialisert behandling for rusmiddelavhengighet, gjelder retten til fornyet vurdering også etter henvisning fra helse- og omsorgstjenesten i kommunen og sosialtjenesten.

• Det skal foreligge en viss (berettiget) tvil om den opprinnelige vurdering.
• For å sikre uavhengigheten av vurderingen, skal den foretas ved et annet helseforetak (enn SSHF).
• KPH må formidle en positiv holdning til at pasienter benytter seg av en sin rett til en å innhente en second opinion
• En second opinion har ikke noen automatisk forrang fremfor den opprinnelige vurdering. Dersom foretaket opprettholder sin opprinnelige vurdering, kan dette medføre at pasienten i siste instans må benytte seg av sin rett til fritt sykehusvalg for å få en behandling basert på den sekundære vurdering (aktuelt f.eks ved spm om ADHD og utprøving av sentralstimulerende behandling)
• En må tydeliggjøre forskjellen mellom en formell second opinion–vurdering og en ny vurdering på grunnlag av nye opplysninger/endret helsetilstand
• Uformell kollegial assistanse eller vurdering fra annen kollega (som ofte skjer i ordinær klinisk praksis etter initiativ fra pasient eller behandler) kan ikke betraktes som formell second opinion.

Kryssreferanser

Eksterne referanser

1.32 Pasient- og brukerrettighetsloven