OMFANG OG FORMÅL

  1. Dokumentets overordnede mål er: 

Håndtering av strømskader

  1. Helsespørsmål(ene) i dokumentet er:

Hva er strømskade. Hvordan behandles strømskade.

  1. Dokumentet gjelder for følgende pasienter/brukere:

Alle som eksponert for skadelig strøm.

INVOLVERING AV INTERESSER

  1. Arbeidsgruppen som har utarbeidet dokumentet har med personer fra alle relevante faggrupper (navn, tittel, arbeidssted noteres):

Øystein Svendsen, overlege, med. avd. SSA, Jarle Jortveit, overlege, med. avd (hjerte) SSA

  1. Synspunkter og preferanser fra målgruppen (pasienter/brukere.) som dokumentet gjelder for (brukermedvirkning) er forsøkt inkludert: Nei

 

  1. Det fremgår klart hvem som skal bruke dokumentet: Ja
     

METODISK NØYAKTIGHET

  1. Systematiske metoder ble benyttet for å søke etter kunnskapsgrunnlaget:

-

  1. Kriterier for utvelgelse av kunnskapsgrunnlaget er:

-

  1. Styrker og svakheter ved kunnskapsgrunnlaget er:

Det finnes lite internasjonal kunnskap om fagområdet

  1. Metodene som er brukt for å utarbeide anbefalingene/forordningene er:

-

  1. Helsemessige fordeler, bivirkninger og risikoer er tatt i betraktning ved utarbeidelsen av anbefalingene/forordningene: Ja

 

  1. Det fremgår tydelig hvordan anbefalingene/forordningene henger sammen med kunnskapsgrunnlaget (henvisninger i teksten til referanseliste): Delvis

 

  1. Dokumentet er blitt vurdert eksternt av eksperter før publisering (tittel, navn, avdeling, sykehus på alle som har hatt dokumentet på høring): Bo Veiersted, STAMI
     
  1. Tidsplan og ansvarlige personer for oppdatering av dokumentet er:

Revidering om 2 år. v/Øystein Svendsen
 

KLARHET OG PRESENTASJON

  1. Anbefalingene/forordningene er spesifikke og tydelige: Så langt det er mulig
     
  1. De ulike mulighetene for håndtering av tilstanden eller det enkelte helsespørsmålet er klart presentert: Ja
     
  1. De sentrale anbefalingene/forordningene er lette å identifisere:

-

  1. Faktorer som hemmer og fremmer bruk av dokumentet er klart beskrevet:

-

ANVENDBARHET

  1. Hvilke råd og/eller verktøy for bruk i praksis er dokumentet støttet med:

-

  1. Potensielle ressursmessige konsekvenser ved å anvende anbefalingene er:

Flere innleggelser for observasjon?  (Svært få uansett, men mulig flere enn hittil)
 

  1. Dokumentets kriterier for etterlevelse og evaluering er:

-

REDAKSJONELL UAVHENGIGHET

  1. Synspunkter fra finansielle eller redaksjonelle instanser har ikke hatt innvirkning på innholdet i dokumentet:

-

  1. Interessekonflikter i arbeidsgruppen bak dokumentet er dokumentert og håndtert:

-

 

 

 

 

Kryssreferanser

I.3.11-6

Strømskader, SSHF

 

Eksterne referanser