BAKGRUNN

Ved infeksjoner vil den pro-inflammatoriske respons (IL-1, TNF, IL-6  mfl.) vanligvis balanseres av anti-inflammatoriske cytokiner. Imidlertid kan denne normalt effektive reaksjon fra kroppen komme i livstruende ubalanse og medføre feilreguleringer som gir organsvikt ( SOFA ≥ 2) på grunn av en systemisk forsterket inflammasjonsrespons ( «cytokine storm» ). Dette kalles sepsis og er nylig definert ved konsensus ( Sepsis-3).


Sepsis viser et kontinuum av alvorlighet. Se fig. →

 

Sepsis-3 definerer septisk sjokk som abnormiteter både sirkulatorisk, cellulært og metabolsk med klart større risiko for død. Klinisk ses da behov for:

Septisk sjokk def. slik har en mortalitet på 35-54%.

 


S-lactat brukes altså som en indikator for den cellulære metabolske forstyrrelsen og er vist å være uavhengig assosiert med akutt mortalitet. S-lactat  > 2 mmol/l er lavere enn tidlige Surviving Sepsis Campagne (SSC) kriterie, der cut-off for S-lactat var 4 mmol/l. SIRS-kriteriene som indikator på sepsis er nå forlatt da de er for uspesifikke og 12-34% av pas med alvorlig sepsis tilfredstilte aldri SIRS-kriteriene ( ≥ 2 ) i akuttmottak.

Sepsis forekommer ofte og rammer anslagsvis 1 av 1000 pr år. Antall kritisk syke har vært økende, men dødeligheten har falt fra 35% til i underkant av 20% på 12 år ( 2000-2012 ). Imidlertid var mortaliteten hos pasienter uten co-morbiditet under 5% i 2012.

Sepsis er ikke et enhetlig sykdomsbilde med enkle eller entydige markører. Tegn som hypotensjon, hypoperfusjon, nedsatt bevissthet, syre-base forstyrrelse, hypoxemi, forhøyet S-lactat, trombocytopeni og nyre- og leversvikt kan ha mange årsaker. Dersom imidlertid en infeksjon ligger bak er det avgjørende at det gis tidlig empirisk antimikrobiell behandling. Forsinket oppstart ved septisk sjokk øker mortaliteten med  7 % pr time de første 6 timer og antibiotica må gis umiddelbart, men ved uklar mulig sepsis uten hypotensjon kan  man avvente noen få timer for bekreftende diagnostikk før antibioticastart besluttes.

SOFA score, Sequential (sepsis-related) Organ Failure Assessment Score, er et 6-punkts organsvikt-verktøy som indikerer omfang av organsvikt der SOFA ≥ 2 kreves ved sepsis og brukes for daglig risikostratifisering av den septisk pasient på intensivavdelinger. Lab.data kreves for 3 av punktene, og døgnurin-måling bør foreligge.

Sepsis-3 gruppen fant at pas. der 2 av 3 enkle kliniske variabler slo til, kunne identifisere sepsis like bra som SOFA score for pasienter utenfor intensivavdelinger (akuttmottak, sengepost). Denne mye målingen kalles  

 qSOFA (=quickSOFA) og angis med  0 – 3 poeng :

 

Da hurtig identifisering er svært viktig foreslår Sepsis-3 at målingen benyttes i triagering av mulig sepsis.

 

Videre strakstiltak er umiddelbar empirisk antimikrobiell beh. etter at mikrobiologiske prøver er tatt. Avdekke og sanere infeksjonsfokus (Er det infeksjon, og i tilfelle hvor?). Gi organunderstøttende behandling rettet mot: Vasoplegisk (distributivt) sjokk, myocarddepresjon, endret mikrosirkulasjon og diffus endotelskade (lekkasje). 

HANDLING

Første time ( 30 til 60 minutter )  --  AKUTTMOTTAK

  1. Innen 10 min etter ankomst ved mulig sepsis

 

  1. Klinisk undersøkelse og anamnese

       Ved tvil hos dårlig pas og ved septisk sjokk el. bakteriell meningitt gis bredspektret antibiotika straks

 

  1. Antimikrobiell behandling gis empirisk på bakgrunn av sannsynlig focus.

      Ukjent fokus: Penicillin 2,4 g (4 mIE) x 6 + Gentamicin 7 mg/kg ABW iv. Obs risiko for nyresvikt!

   Ved septisk sjokk: Piperacillin/tazobactam 4 g x 4 iv. Standardregime.

   Bruk Doseringskalkulator for Aminoglycosider. Se kontraindikasjoner og organspesifikke valg!

 

  Pas med sepsis har ofte økt distibusjonsvolum og forhøyet GFR pga hyperdynamisk sirkulasjon,

  kapillærlekkasje og hemodilusjon. Spesielt for antibiotika med lav proteinbinding ( -lactamer og

  aminoglycosider ) er det stor fare for sub-terapeutiske plasmakonsentrasjoner. For lite nefrotoxiske

  medikamenter som -lactamer (Cefotaxim, Piperacillin/tazo, Meropenem) gjøres ikke dosejustering på

  bakgunn av eGFR første 24 t. Aminoglycosider derimot må revurderes kontinuerlig for fortsatt bruk.

 

  1. Hemodynamisk og respiratorisk stabilisering - ABC

Diastolisk BT ≤ 45 mmHg indikerer vasoplegi, lavt MAP og alvorlig sepsis tross sBT > 90-100.  

 

  1. Prøver og undersøkelser

INNEN  3-6  timeR (  30-60 minutter –  3-6 timer )  --  INTENSIV

  1. Hemodynamisk stabilisering

      Arteriekanyle anlegges – rutinemessig i art. radialis. Art. femoralis ved ekstrem vasokonstriksjon.

Mål:    MAP: 65-75 mmHgOBS! Transducer må ligge i hjertenivå (over midtre musk. biceps )

       75-85 mmHg ved alder > 70 år, kron. hypertensjon el. CVP, IAP evt. ICP > 12 mmHg.

      Noradrenalin (20 ug/ml):  0,05 ug/kg/min kan startes i god perifer nål ved MAP < 65-75 mmHg.

      Hydrocortison 100-250 mg bolus. Deretter:  50 mg x 4 iv. + Pabrinex® x 2 iv.

      CVK anlegges fra v. jug int. eller v. subclavia sin(evt dx) – Kateterspiss bør ligge i øvre hø. atrium.

        Hvis  ScvO2 70 % + Pcv-aCO2-diff < 0,8 kPa + MAP > 65-75 mmHg + S-lactat

      Fortsett konvensjonell monitorering og observer at timediurese > 0,5 ml/kg  

        Hvis  ScvO2 < 65-70 %  eller  Pcv-aCO2-diff ≥ 0,8 kPa  eller  MAP < 65-75 mmHg :

 

 

      LiDCO/PiCCO cardiac output monitor etableres. Ekko cardiografi bør gjøres. Bruk FlowCalc.

 

Mål:     CI  :  2,5 – 3,0   l/min m2   og følgende tiltak anbefales ved:

                     MAP <  65-75 (85) mmHg:

         over 1-5 min. Evt gjentas + Albumin 20 % 100 ml over 1- 3 timer.

       Gjenta væskestøt inntil CI = 2,53,0 l/min m2. Stopp når SV øker < 5-10 % :

                Dersom ikke væskeresponsiv og fortsatt CI <  2,5 (– 3,0) l/min m2  startes

                Dersom fortsatt  MAP < 65-75 mmHg  titreres

CI og MAP mål ( SVRI 1300-1800 dyn sek/cm5/m2  ) og ScvO2 ≥ 70 %.

Bolus  2 mg/kg iv. + 0,25 mg/kg/t 12-24 timer. OBS! ARDS. Evt Angiotensin II

          MAP  >  65 – 75 (85) mmHg: 

og senk Noradrenalin-dosen. Vasopressin beholdes og avtrappes sist.

 

 

  1. Respiratorisk stabilisering og støtte – Se også Respiratorbehandling ved ARDS.

      OptiFlow® / Non-invasiv ventilasjon (NIV) med maske vurderes tidlig der pas er anstrengt og har oksygenbehov utover 2-4 l/min på nesekateter for å gi SpO2: 94-96 %. Bruk PEEP: 8-10 cmH2O

      Respiratorbehandling med intubasjon vurderes etter prosedyre ved ARDS. 

 

  1. Startinnstillinger ved repiratorbeh.  Rettes mot minst mulig sirkulasjonspåvirkning f eks.:

  VT:            6-7  ml/kg IBW( høyde - 105)   Modus: Volumkontroll m/konstant flow

  Frekvens   16-25 /min ( eller nok til å gi pH > 7,25 )

  PEEP            6-8  cmH2O     og     FiO2   50-100  %  ( eller nok til å gi SaO2 94-96 %)

 

  1. Stabilisering med revurdering av behov for volum/endring av vasoaktive medikamenter.
  2. Etablering av lungeprotektiv ventilatorstrategi alltid med aktiv fukting (HME gir dead-space)
    • Volumkontroll med konstant flow (VK) eller Trykkontroll (TK) evt. APRV-modus

                               Mål: -    Drivtrykk   ≤ 14 cmH2O (Pplat - PEEP) Sekundærmål: VT: < 8 ml/kg IBW ( høyde - 105)

-          SaO2          92-95 % (PaO2 : 8 -10 kPa) I : E = 1 : 1,0-1,5 

-          FiO2   ≤ 60 %                 Max 2 rekrutteringsmanøvre (RM) 15sek/45 cmH2O

-         PEEP etter rekrutterbarhet 8 – 16 cmH2O   -  Sekundærmål: Platåtrykk < 28 cmH2O

-          Frekvens    16 – 35 /min.   Akseptere permissiv hypercapni: PaCO2 ≤ 8 kPa/pH ≥ 7,25

  1. Bukleie-ventilasjon, abd.+ lunge CT-scanning m/RM og ECCO2R ( VT↓, PEEP↑) vurderes:
    • FiO2 > 50-60 % (P/F < 16-20 kPa) eller høy PaCO2 ( > 8 kPa ), pH < 7,25 etter

1 - 2 dager optimal behandling i hevet ryggleie + Cisatracurium-infusjon: 25-40 mg/t

  1. ECMO bør vurderes ved P/F-ratio < 8-10 kPa v/FiO2 > 80% og/el. pH < 7,25 etter > 6-12 t
  2. BAL er kontraindisert ved P/F-ratio ≤ 13 kPa. Mini-BAL ( < 20 ml ) kan vurderes.

 

  1. Revurdering av diagnose og sannsynlig/verifisert infeksjonsfokus innen 3 timer

      Lab.svar på gode sepsismarkører :

-          Procalcitonin (Se prosedyre)  > 0,5 ug/l

-          Lactat                           > 2 mmol/l

-          Nøytrofil/lymfocytt  ratio       > 10

-          Lymfocytopeni         < 0,5   G/l

-          Trombocytopeni         < 150  G/l

      Labsvar på organsvikt:

-          S-kreatinin, proBNP, INR osv

 

      Svar på suppl. undersøkelser:

-          Rtg/UL/CT: Thorax, abdomen oa.

-          Spinalpunksjon?

-          Drenasje / kirurgi med

-          minst mulig varighet/invasiv teknikk

-          Fjerne CVK. Blodkultur tas fra kateter.


 

  1. Antimikrobiell behandling revurderes for valg og dosering innen 3 timer

  på bakgrunn av lab.data, supplerende undersøkelser og sykdomsutvikling.

      Bør det tillegges antimikrobiell behandling? Er det tvil om effektive medikamenter er innsatt?

  Videre dosering kvalitetssikres ut fra prinsipper for virkningsmekanisme.

      Forlenget infusjon (4 timer) med start 2-4 timer etter bolus og hyppig dosering for antibiotika med

Tidsavh. bakteriedrap u/varig effekt: Penicilliner, Piperacillin/tazobact., Meropenem, Cefalosporiner

      Høy totaldose for antibiotika med

Kombinert kosentrasjons- og tidsavh bakteriedrap: Clindamycin, Macrolider, Linezolid, Vancomycin

Vancomycin doseres best kontinuerlig da plasmakonsentrasjon over 30-40 mg/l er forbundet med økt nefrotoxisitet

      Høy enkelt dose for å gi høy max plasmakonsentrasjon og sjelden dosering for antibiotika med

Konsentrasjonsavh. bakteriedrap: Aminoglycosider, Metronidazol, Daptomycin, (Levofloxacin)

 

  1. Nyresvikt - Sepsisrelatert

Vasopressortrengende sepsis med dialysebehov (CRRT) har en mortalitet på ca 50 % i nye studier. Motsatt av det man før trodde er nedsatt renal blodflow ikke vanlig ved sepsisutløst AKI. Heving av klar hypovolemi er viktig, men mye væske er et «tve-egget sverd» som kan skade nyrer så vel som lunger.

Forebyggende tiltak:

      Rask og adekvat hemodynamisk stabilisering med væskestøt og vasoaktiv støtte ( Se avsnitt over.)

      Unngå nefrotoxisk medikasjon/kontrast.

      Bruk balanserte elektrolyttløsninger ( Ringer, Plasmalyte) . Ikke gi NaCl 0,9% og syntet. kolloider.

      Bruk Albumin 20% tidlig når større volumbehov og tilsteb S-albumin > 30 g/l. Gis over 1-3 timer.

      Unngå høyt intra-abdominaltrykk (IAP) og CVP ≥ 12 mmHg senker  renalt perfusjonstrykk og flow

      Furosemid gir ingen bedret nyrefunksjon, men kan gis for å hindre/behandle overvæsking.

Monitorering:

  Oliguri ( < 0,5 ml/kg/t ) er et tidlig tegn på AKI. S-Kreatinin øker ofte langsomt pga dilusjon initialt.

  Dersom TD < 0,5 ml/kg  etter  6 timer (AKIN 1) og pas er hemodynamisk adekvat rescusitert tas

  Spoturin-prøver: U-kreat, U-Na, U-K, U-Osm dersom furosemid ikke er gitt siste 6 timer. Gjør så

  Furosemid Stress Test for å skille transient (funksjonell) fra manifest (stukturell) AKI. Se prosedyre.

Høydose CRRT har ingen bedret mortalitet. Dialysedose 25-30 ml/kg/t er rutine.

OBS! Pas. som ikke er overvæsket MÅ få volumerstatning tilsvarende væsketapet i urin pr time.

Etter 24 timer er det viktig å ikke øke væskeoverskuddet og neste dager tilstrebe neg. væskebalanse.

 

  1. Blodprodukter og tromboseprofylakse

Ved sepsis kan SAG-transfusjon skade microsirkulasjonen og vevsoxygeneringen. Fritt Hb fra bankblod er spesielt skadelig ved sepsis. Blodtransfusjon ved < 9 g/dl gir ikke bedre overlevelse enn < 7 g/dl, men

usikkerhet om transfusjonsterskel ved samtidig akutt ischemisk hjertesykdom og ved lav PaO2/FiO2=1,0

      SAG gis først ved Hb < 7 g/dl   bortsett fra ved pågående blødning, akutt myocard infarct, lav cardiac output og hypoxemi ( PaO2 ). Ved refraktært septisk sjokk gis SAG ved Hb < 9 g/dl.

 

Sepsis kan medføre hyperkoagulasjon pga fibrin utfelling og trombocytt-aktivering > DIC.

      Klexane 40 mg x 1 sc. (reduser til 20 mg ved GFR < 30 ml/min) gis tidlig, men må vurderes ut fra blødningstendens. Annen antikoagulasjonsbehandling har foreløpig ikke vist økt overlevelse.

      Trombocytt-transfusjon vurderes ved

        Trc < 10 G/l  (Profylaktisk)        Trc < 20 G/l ( høy blødningsrisiko)          Trc < 50 G/l (kirurgi)

      Plasma, Protrombin komplex konsentrat (Octaplex®)  og fibrinogen-konsentrat (Riastap®)

Vurderes kun ved manifest / stor fare for alvorlig blødning.

 

ANNEN STØTTENDE BEHANDLING   --   INTENSIV

    S-Glucosekontroll og ernæring

Det er uklart hvordan, når, hva og hvor mye ernæring som er optimalt. Det ser ut til å gå bedre for en del pasienter som får hypokalorisk regime første 3-4 dager. Det er tvilsomt om dette også gjelder pas som ved mottak er malnutrierte. Før oppstart av enteral ernæring må pasienten være hemodynamisk stabil. Betydelig hyperglycemi øker den proinflamatoriske respons. Men lav basal glucosetilførsel sikres

 

      ved S-Glucose ≥ 10  mmol/l  - høyere ( > 11-13 mmol/l ) når innkomst HbA1c > 53 mmol/mol :

      Når S-Glucose < 10 mmol/l og  Insulindose  <  6 E/t  (evt ikke insulinbehov):

      Ventrikkelsonde legges dersom pas ikke spiser. Ved aspirat < 500 ml og hemodynamisk stabil pasient:

      Enteral ernæring startes tidlig: Peptamen AF 10-15 kcal/kgIBW/d – Bruk bolus-dosering i NutriCalc

      Ved refraktær/delvis passasjesvikt (> 300 ml aspirat) eller kontraindikasjon for enteral ernæring gis:

 Parenteral ernæring som SMOFkabiven uten Dipeptiven® (glutamin) slik:

        Malnutrierte/Høy ernæringsrisiko

       Ikke-malnutrierte:

      S-Triglycerider > 4 mmol/l eller stort insulin-behov angir overernæring. Vurder redusere energi tilført

 Alltid hevet hodeleie 30-45° ved enteral ernæring. Unngå flatt leie ved stell første 2 timer etter bolus.

 

     Vitaminer, sporstoffer, fiskeolje og probiotika:

     Mål for energi, protein, fett og karbohydrat se prosedyre for ernæringsbehandling.

     Vurdering av måloppnåelse for rett energi og proteintilførsel gjøres først etter 4-7 dager med

 

    Sedasjon ved respiratorbehandling

Delirium er hyppig ved sepsis og det er viktig å skjerme pas for støy og gi mulighet for sammenhengende søvn spesielt nattesøvn. Enerom er ønskelig og det anbefales bruk av ørepropper.

Unngå dyp sedasjon. Medikamentvalg kan påvirke hemodynamisk stabilitet derfor anbefales:

 

     Dexmedetomidin har en vasokonstriktorisk effekt også på nyrekar. Uklart om dette er ugunstig.

    Septisk Cardiomyopati

Tross initial høy LVEF (typisk > 55%) er slagvolumet (SV) lavt pga. utilstrekkelig preload forårsaket av høy vaskulær lekkasje og vasodilatasjon. Etter adekvat væske/pressor-behandling ses redusert LVEF (typisk < 45 %) de neste timer, men er potensielt reversibel. Ved septisk sjokk har 20-60% varierende grad av diastolisk dysfunksjon som svarer dårlig på væske-load, men er avhengig av vedlikehold av adekvat fylning og kan utløse lungeødem ved overvæsking. Tachycardi reduserer diastolisk tid og forværrer fylningsvikten av vestre ventrikkel (LV).  Reduksjon av hjertefrekvens med antiarrytmica         ( -blokker og amiodarone) kan derfor ha gunstig effekt på den diastoliske dysfunksjon ved sepsis.

En nylig metaanalyse fant ingen forskjell i LVEF mellom overlevere og de som døde ved sepsis, men diastolisk dysfunksjon synes å øke mortaliteten. Forhøyet S-proBNP og S-Troponin viser dårlig korrelasjon med prognose, men høyere S-Troponin-verdier ses ved større diastolisk dysfunksjon.

Nedregulering av -adrenerge reseptorer fører til dårlig respons på -stimulatorer som dobutamin, og lengre bruk i høye doser kan være uheldig. Tachycardien som følger er også ugunstig og levosimendan er vist å være et godt alternativ for å bedre kontraktiliteten og den diastoliske svikten. Milrinone pluss esmolol eller metoprolol er også vist å kunne bedre SV og opprettholde CI ved en lavere frekvens, men forutsetter optimal preload. Høydose Insulin Euglycemi kan forsøkes ved refraktær svikt. -blokkade kan bedre mikrosirkulasjonen og dempe inflammasjonen,  hyperkoagulasjonen og proteinkatabolismen.

 

 

    Stress ulcus profylaxe

 

    Steroider og Vitamin C  ved bakteriell samfunnservervet pneumoni. Se prosedyre

Høydose Vitamin C kan vurderes ved svært alvorlig pneumoni med PaO2/FiO2-ratio ≤ 16 kPa.

 

     Immunglobulin (IVIGAM) gis ved refraktært septisk sjokk, nekrot. fasceitt og toxisk sjokksyndrom.

 

    Buffer – Acidosebehandling

Lav pH gir høyre-forskyvning av O2-metningskurven og medfører økt tilgjengelighet for O2 i vevene.

Behandling med Na-bikarbonat ved lactacidose og pH ≥ 7,15 utløst av hypoperfusjon anbefales derfor primært ikke. Dersom pH ≤ 7,20 pga akutt nyresvikt gis Na-bikarbonat for delvis acidosekorrigering.

 

     Mobilisering - Tidlig mobilisering ( start dag 2-5 ) er viktig da det

 

FORSIKTIGHETSREGLER

 


Pas med alvorlig infeksjon men normal organfunksjon kan i de fleste tilfeller ligge på vanlig sengepost. De bør allikevel ha oppfølging med kontroll av NEWS-registrering etter 2 timer og senere hver 4. time.

I tillegg må pulsoksymetri, bevissthetsnivå og diurese følges, og ved behov gjøres ny medisinsk vurdering spesielt ved opplevd uro for situasjonen hos pleiepersonalet.

 

ADDENDUM    -   Noen figurer som viser viktige poenger

 


 

                                                                                       


 

 

 

                            Figure 1. Paradigm change in the management of sepsis and septic shock.

                                       

Marik PM et al. The Changing Paradigm of Sepsis:                                   Early Diagnosis, Early Antibiotics, Early Pressors, and Early Adjuvant Treatment.                       

                                                          Crit. Care Med. 2018 vol. 46 (10) pp. 1690-1692

 

 


 

 

  NAVNETIKETT

 

 MISTENKT SEPSIS  -  PASIENTSKJEMA   > 18 ÅR  

  Skjema for beslutningsstøtte og dokumentasjon av initial behandling

 

  Dato:       /      -  20 ___     Ved  nyinnlagt  pas.:  Ankomst kl. ____:____

 

  Utfylt av sykepl.:                                 Lege :                                Start us: kl. ___:___

 

 AKUTTMOTTAK / SENGEPOST  ( 0 – 60 min ):       PL = PlasmaLyte®

 Utf.    Start-tid                                   ≥ 2     sBT ≤  100   dBT ≤ 50        22                    <  15

 

Kl.

Vitale parametre

Tp.:

Puls:

qSOFA

 

sBT:

Resp:

GCS:

 

Kl.

Blodgass  venøs  /  art

pH:

Lactat:

PCO2:

dBT:

SpO2 :       

       v/ O2: 6 l/min

                       Sett kryss evt U       


RISIKOVURDERING     U= ukjent      M= moderat-høy      H=høy

U

M

H

Etter NICE guidance 2016

Parameter

Nei

Ja

Ja

Anamnese og

Allmenntilstand

DIA = diabetes mellitus I + II

OBS!  Biologiske medik.

           Hematol. sykdom

           Cancer, cytostatica

Føler seg svært uvel / Allment svekket / ≥ 75 år

 

 

 

Objektivt bekreftet mental endring.

 

 

 

DIA eller immunsuppresjon ( medik. /sykdom )

 

 

 

Kirurgi/inngrep, traume el. fødsel siste 6 uker

 

 

 

Invasive vaskulærekatetre ( CVK og lignende.)

 

 

 

Respirasjonsfrekv .(RF)

 

Nyoppstått forverret

Oxygenering: FiO2:40%

Nesebrille / maske

RF:  ≥ 25 

 

 

 

RF:  21 - 24

 

 

 

O2: 6 l/min SpO2 ≤ 92% (88% v/KOLS) el. NIV

 

 

 

Anstrengt pustearbeid

 

 

 

Sirkulasjon

dBT = diastolisk BT

sBT ≤ 90mmHg (≤ 100 > 70 år) el. dBT ≤ 50mmHg

 

 

 

sBT  91-100 mmHg ( 101 – 110  > 70 år )

 

 

 

HjerteFrekv. ≥ 131

 

 

 

HjerteFrekv. 91 – 130 ( 100 – 130 for gravide)

 

 

 

Nyoppståtte arrytmier

 

 

 

Hud

ved innkomst

CRT= Capillary Refill Time

          ( se prosedyre )

Gråblek / marmorert / cyanotisk / CRT > 4 sek

 

 

 

Utslett som ikke blekner, petechier

 

 

 

Lokal tydelig rubor / ødem / smerte

 

 

 

Tegn på sårinfeksjon /kutt /skrap /brannskade

 

 

 

Kroppstemp.

ved innkomst/aktuell

Tp.  < 36,0 °C

 

 

 

Kuldefølelse  /  Feber > 38,5°C

 

 

 

Frostanfall i anamnesen

 

 

 

Urinproduksjon

inkludert  før innkomst

Ikke latt urin siste 18 timer

 

 

 

Ikke latt urin siste 12-18 timer

 

 

 

 ANTALL  DEFINERTE  RISIKOFAKTORER

 

 

SIKRING AV OXYGENERING

 

Kl.

O2-brille -  l/min: 

 

SpO2:

SpO2 ≥ 94%  (90%-KOLS)

 

Kl.

Maske-ventilasjon

SpO2:

SpO2 ≥ 94%  (90%-KOLS)

 

Kl.

Anestesilegetilsyn

Vurderes overflyttet intensivenhet

 Utf.    Start-tid        

 

 

HEMODYNAMISK STABILISERING

 

Kl.

sBT ≤ 90 (100 >70 år)

PL / Ringer 500 ml (10 min) sBT:OK

 

Kl.

sBT ≤ 90 (100 >70 år)

PL / Ringer 500 ml (10 min) sBT:OK

 

Kl.

sBT ≤ 90 (100 >70 år)

PL / Ringer 500 ml (15 min) sBT:OK

 

Kl.

Åpenbart dehydrert ?

PL / Ringer 1000 ml  

BT:          /

 

Kl.

Ikke dehydrert sBT ≤90

Vurderes overflyttet intensivenhet

Evt. Noradrenalininf,  CVK,  CI-monitor

 

Kl.

Flyttet til:

 Utf.    Start-tid                                                     

 

ANTIMIKROBIELL BEHANDLING gis uten opphold ved Septisk sjokk og tidlig ved sannsynlig sepsis i EMPIRISK FULLDOSE når

            

              H - RISIKO- FAKTORER  ≥ 1        Forsterket når:  S-Lactat > 2 mmol/l  eller  Nytilkommet/forverret nyresvikt

           

              M - RISIKO- FAKTORER  ≥ 2   +   S-Lactat > 2 mmol/l  eller  Nytilkommet/forverret nyresvikt

 

 

ANTIMIKROBIELL BEH. GITT  -  TYPE og DOSE etter sannsynlig fokus:

 Utf.    Start-tid gitt                                                                                                                   Sett kryss

 

Kl.

Se medisinkurve for medikament(er) og dose(r)

 

Stor startdose gitt  -  uten reduksjon ved nyresvikt

PRØVER og UNDERSØKELSEROBS! Bakteriologi tas før oppstart av antimikrobiell beh.:

                                Sett kryss                     Sett kryss                    Sett kryss                  Sett kryss                             Sett kryss  - Andre:                       

Utført/Bestilt

 

Blodkultur

 

Urin dyrkn.

 

Expect.dyrk

 

Lab / Sepsisprofil

 

-

Utført/Bestilt

 

Rtg Thorax

 

CT / ULyd

 

Kir.konsult

 

Spinalpunksjon

 

-

VIDERE OPPFØLGING med vurdering av prøver og suppl.us.:

 Ordinert  Sett kryss                                                                         Sett kryss

 

Sengepost: NEWS initialt hver  ___. time.

 

 

Viktig! Revurdert mht. diagnose og antibiotika innen 2-3 timer

REFERANSER

 

  1. Saymour CW et al. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 2016 vol. 315 (8) pp. 762-74
  2. Vincent J-L et al. Sepsis: older and newer concepts.                                                                                                       Lancet Respir Med 2016 vol. 4 (3) pp. 237-40 doi:10.1016/S2213-2600(15)00522-6
  3. Singer M et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3).                        JAMA 2016 vol. 315 (8) pp. 801-10 doi:10.1001/jama.2016.0287
  4. Shankar-Hari M et al. Developing a New Definition and Assessing New Clinical Criteria for Septic Shock: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). 

JAMA 2016 vol. 315 (8) pp. 775-87 doi:10.1001/jama.2016.0289

  1. Kaukonen K-M et al. Mortality related to severe sepsis and septic shock among critically ill patients in Australia and New Zealand, 2000-2012. JAMA 2014 vol. 311 (13) pp. 1308-16 doi:10.1001/jama.2014.2637
  2. Tatara T et al. Context-sensitive fluid therapy in critical illness.                                                                                              J Intensive Care 2016 vol. 4 pp. 20 doi:10.1186/s40560-016-0150-7
  3. Lilly CM. The ProCESS trial--a new era of sepsis management. N. Engl. J. Med. 2014 vol. 370 (18) pp. 1750-1 doi:10.1056/NEJMe1402564
  4. Lee YK et al. Prognostic Value of Lactate and Central Venous Oxygen Saturation after Early Resuscitation in Sepsis Patients. PLoS ONE 2016 vol. 11 (4)  doi:10.1371/journal.pone.0153305
  5. Scholling-Borg M et al. Blood lactate is a useful indicator for the Medical Emergency Team.                                    Critical Care Research and Practice 2016 doi:10.1155/2016/5765202
  6. Kakihana Y et al. Sepsis-induced myocardial dysfunction: pathophysiology and management.                                              J Intensive Care 2016 vol. 4 pp. 22 doi:10.1186/s40560-016-0148-1
  7. Tsuruta R et al. A clinical perspective of sepsis-associated delirium.                                                                                        J Intensive Care 2016 vol. 4 pp. 18 doi:10.1186/s40560-016-0145-4
  8. Doi K. Role of kidney injury in sepsis.  J Intensive Care 2016 vol. 4 pp. 17 doi:10.1186/s40560-016-0146-3
  9. Honore PM et al. Prevention and treatment of sepsis-induced acute kidney injury: an update.                                          Ann Intensive Care 2015 vol. 5 (1) pp. 51 doi:10.1186/s13613-015-0095-3
  10. Holst LB et al Lower versus higher hemoglobin threshold for transfusion in septic shock.                                                   N. Engl. J. Med. 2014 vol. 371 (15) pp. 1381-91 doi:10.1056/NEJMoa1406617
  11. Damiani E et al. Effects of the Infusion of 4% or 20% Human Serum Albumin on the Skeletal Muscle Microcirculation in Endotoxemic Rats. PLoS ONE 2016 vol. 11 (3) pp. e0151005 doi:10.1371/journal.pone.0151005
  12. Xu J-Y et al. Comparison of the effects of albumin and crystalloid on mortality in adult patients with severe sepsis and septic shock: a meta-analysis of randomized clinical trial.                                                                                                   Crit Care 2014 vol. 18 (6) pp. 702 doi:10.1186/s13054-014-0702-y
  13. Caironi P et al. Albumin replacement in severe sepsis or septic shock.                                                                                  N. Engl. J. Med. 2014 vol. 371 (1) pp. 84 doi:10.1056/NEJMc1405675
  14. Zarbock  A et al. Sepsis-induced acute kidney injury revisited: pathophysiology, prevention and future therapies.          Curr Opin Crit Care 2014 vol. 20 (6) pp. 588-95 doi:10.1097/MCC.000000000000015
  15. Okamoto K et al. Sepsis and disseminated intravascular coagulation.                                                                                      J Intensive Care 2016 vol. 4 pp. 23 doi:10.1186/s40560-016-0149-0
  16. Jones AE et al. Lactate clearance vs central venous oxygen saturation as goals of early sepsis therapy: a randomized clinical trial. JAMA 2010 vol. 303 (8) pp. 739-46 doi:10.1001/jama.2010.158
  17. Barfod C et al. Peripheral venous lactate at admission is associated with in-hospital mortality, a prospective cohort study. Acta Anaesthesiol Scand 2015 vol. 59 (4) pp. 514-23 doi:10.1111/aas.12503
  18. Dell’Anna AM et al. Early-goal directed therapy for septic shock: is it the end?                                                          Minerva Anestesiol 2015 vol. 81 (10) pp. 1138-43
  19. Kumar A et al. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit. Care Med. 2006 vol. 34 (6) pp.1589-96 doi:10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9
  20. Ospina-Tascon GA et al. Can venous-to-arterial carbon dioxide differences reflect microcirculatory alterations in patients with septic shock? Intensive Care Med 2016 vol. 42 (2) pp. 211-21 doi:10.1007/s00134-015-4133-2
  21. Garcia Alvarez M et al. Sepsis-associated hyperlactatemia.                                                                                                 Crit Care 2014 vol. 18 (5) pp. 503 doi:10.1186/s13054-014-0503-3
  22. Bassetti M et al. A multicenter multinational study of abdominal candidiasis: epidemiology, outcomes and predictors of mortality. Intensive Care Med 2015 vol. 41 (9) pp. 1601-10 doi:10.1007/s00134-015-3866-2
  23. Peake SL et al. Goal-directed resuscitation for patients with early septic shock.                                                                     N. Engl. J. Med. 2014 vol. 371 (16) pp. 1496-506 doi:10.1056/NEJMoa1404380
  24. Angus DC et al. Protocol-based care for early septic shock.                                                                                                  N. Engl. J. Med. 2014 vol. 371 (4) pp. 386 doi:10.1056/NEJMc1406745
  25. Wiedermamm CJ et al. Albumin replacement in severe sepsis or septic shock.(comment)                                                    N. Engl. J. Med. 2014 vol. 371 (1) pp. 83 doi:10.1056/NEJMc1405675#SA1
  26. Russel JA. Is there a good MAP for septic shock?                                                                                                                 N. Engl. J. Med. 2014 vol. 370 (17) pp. 1649-51 doi:10.1056/NEJMe1402066
  27. Landesberg G et al. Diastolic dysfunction and mortality in severe sepsis and septic shock.                                                Eur. Heart J. 2012 vol. 33 (7) pp. 895-903 doi:10.1093/eurheartj/ehr351
  28. Sadowitz B et al. Preemptive mechanical ventilation can block progressive acute lung injury.                                      World J Crit Care Med 2016 vol. 5 (1) pp. 74-82 doi:10.5492/wjccm.v5.i1.74
  29. Chen W et al. [The clinical application and value of intra-aortic balloon pump in patients with septic shock]. (in chinese)       Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue 2012 vol. 24 (1) pp. 46-9
  30. Schuetz P et al. Procalcitonin in critically ill patients: time to change guidelines and antibiotic use in practice.                   Lancet Infect Dis 2016  doi:10.1016/S1473-3099(16)00064-5
  31. Mebazza A et al. Designing phase 3 sepsis trials: application of learned experiences from critical care trials in acute heart failure. J Intensive Care 2016 vol. 4 pp. 24  doi:10.1186/s40560-016-0151-6
  32. Mouncey PR et al. Trial of early, goal-directed resuscitation for septic shock.                                                                      N. Engl. J. Med. 2015 vol. 372 (14) pp. 1301-11 doi:10.1056/NEJMoa1500896
  33. László I et al. Sepsis: From Pathophysiology to Individualized Patient Care.                                                                          J Immunol Res 2015 vol. 2015 pp. 510436 doi:10.1155/2015/510436
  34. Ferrer R et al. Empiric antibiotic treatment reduces mortality in severe sepsis and septic shock from the first hour: results from a guideline-based performance improvement program.                                                                                               Crit Care Med 2014 vol. 42 (8) pp. 1749-1755 doi:10.1097/CCM.0000000000000330
  35. Marik PE. Early management of severe sepsis: concepts and controversies.                                                                CHEST 2014 vol. 145 (6) pp. 1407-1418 doi:10.1378/chest.13-2104
  36. Marik PE et al. A rational approach to fluid therapy in sepsis.                                                                                               Br J Anaesth 2016 vol. 116 (3) pp. 339-49 doi:10.1093/bja/aev349
  37. Perman SM et al. Initial emergency department diagnosis and management of adult patients with severe sepsis and septic shock. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2012 vol. 20 p. 41 doi:10.1186/1757-7241-20-41
  38. Marik PE. Don't miss the diagnosis of sepsis! Crit Care 2014 vol. 18 (5) pp. 529 doi:10.1186/s13054-014-0529-6
  39. Elke G et al.When and how should sepsis patients be fed?                                                                                                  Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2015 vol. 18 (2) pp. 169-78 doi:10.1097/MCO.0000000000000151
  40. Preiser J-C et al. Metabolic and nutritional support of critically ill patients: consensus and controversies.                        Crit Care 2015 vol. 19 pp. 35 doi:10.1186/s13054-015-0737-8
  41. Marik PE. Is early starvation beneficial for the critically ill patient?                                                                                   Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2016 Mar;19(2):155-60. doi: 10.1097/MCO.0000000000000256.
  42. Lo JC et al. A review of methylene blue treatment for cardiovascular collapse J Emerg Med. 2014 May;46(5):670-9
  43. Nantais J et al. Impact of methylene blue in addition to norepinephrine on the intestinal microcirculation in experimental septic shock. Clin Hemorheol Microcirc. 2014;58(1):97-105
  44. Chawla LS et al. Development and standardization of a furosemide stress test to predict the severity of acute kidney injury. Crit Care 2013 vol. 17 (5) pp. R207 doi:10.1186/cc13015
  45. Bakker J et al. Lactate-guided resuscitation saves lives: we are not sure.                                                                    Intensive Care Med 2016 vol. 42 (3) pp. 472-4 doi:10.1007/s00134-016-4220-z
  46. Koyner JL et al. Furosemide Stress Test and Biomarkers for the Prediction of AKI Severity.                                                J Am Soc Nephrol. 2015 Aug;26(8):2023-31. doi: 10.1681/ASN.2014060535
  47. Sanfilippo F et al. Diastolic dysfunction and mortality in septic patients: a systematic review and meta-analysis.      Intensive Care Med 2015 vol. 41 (6) pp. 1004-13 doi:10.1007/s00134-015-3748-7
  48. Singer P et al. Clinical Guide for the Use of Metabolic Carts: Indirect Calorimetry-No Longer the Orphan of Energy Estimation. Nutr Clin Pract 2016 vol. 31 (1) pp. 30-8 doi:10.1177/0884533615622536
  49. Sevilla Berrinos RA et al. Correlation of left ventricular systolic dysfunction determined by low ejection fraction and 30-day mortality in patients with severe sepsis and septic shock: a systematic review and meta-analysis.                        Journal of Critical Care 2014 vol. 29 (4) pp. 495-499 doi:10.1016/j.jcrc.2014.03.007
  50. Amato MBP et al. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome.                                                N Engl J Med 2015;372 (8):747-755
  51. Via G et al. Ten situations where inferior vena cava ultrasound may fail to accurately predict fluid responsiveness: a physiologically based point of view Intensive Care Med (2016) 42:1164–1167 doi: 10.1007/s00134-016-4357-9
  52. Denehy L et al. Ten reasons why ICU patients should be mobilized early.                                                                   Intensive Care Med 2016 vol.42 e-pub ahead of print doi:10.1007/s00134-016-4513-2
  53. Bein T et al. The standard of care of patients with ARDS: ventilatory settings and rescue therapies for refractory hypoxemia. Intensive Care Med 2016 vol. 42 (5) pp. 699-711 doi:10.1007/s00134-016-4325-4
  54. Wang Z et al. Combination therapy with milrinone and esmolol for heart protection in patients with severe sepsis: a prospective, randomized trial. Clin Drug Investig. 2015 Nov;35(11):707-16. doi: 10.1007/s40261-015-0325-3.
  55. Ryotaro K et al. Personalizing blood pressure management in septic shock. Ann Intensive Care 2015 vol. 5 (1) pp. 41 doi:10.1186/s13613-015-0085-5
  56. De Backer D et al. Pathophysiology of microcirculatory dysfunction and the pathogenesis of septic shock.            Virulence 2014 vol. 5 (1) pp. 73-9 doi:10.4161/viru.26482
  57. Gattinoni L et al. How ARDS should be treated. Crit Care 2016 vol. 20 pp. 86 doi:10.1186/s13054-016-1268-7
  58. Freitag A et al. Suspected sepsis: summary of NICE guidance. BMJ 2016 vol. 354 pp. i4030
  59. NICE sepsis guidelines recognition-diagnosis-and-early-management . NICE guideline. Published: 13 July 2016. nice.org.uk/guidance/ng51
  60. Holder AL.Predictors of early progression to severe sepsis or shock among emergency department patients with nonsevere sepsis. Int J Emerg Med 2016 vol. 9 (1) p. 10   doi:10.1186/s12245-016-0106-7
  61. Legrand M et al. Association between systemic hemodynamics and septic acute kidney injury in critically ill patients: a retrospective observational study. Crit Care 2013 vol. 17 (6) p. R278  doi:10.1186/cc13133
  62. Grieco DL et al. Should we use driving pressure to set tidal volume? Curr Opin Crit Care 2017 vol. 23 (1) pp. 38-44 doi:10.1097/MCC.0000000000000377
  63. Rhodes A et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med 2017 Jan 17. Epub Ahead of Print doi:10.1007/s00134-017-4683-6
  64. Zusman O et al.Resting energy expenditure, calorie and protein consumption in critically ill patients: a retrospective cohort study. Crit Care 2016 vol. 20 (1) pp. 367  doi:10.1186/s13054-016-1538-4
  65. Aya HD et al. Hemodynamic Effect of Different Doses of Fluids for a Fluid Challenge: A Quasi-Randomized Controlled Study. Crit. Care Med. 2017 vol. 45 (2) pp. e161-e168  doi:10.1097/CCM.0000000000002067
  66. Marik PE. Feeding critically ill patients the right 'whey': thinking outside of the box. A personal view.                           Ann Intensive Care 2015 vol. 5 (1) pp. 51 doi:10.1186/s13613-015-0051-2
  67. Marik PE et al Hydrocortisone, Vitamin C and Thiamine for the Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock: A Retrospective Before-After Study CHEST 2017 17 april Epub ahead of print
  68. Oudemans-van Straaten HM et al. How to give vitamin C: a cautious but fair chance in severe sepsis                        CHEST 2017 17 april Epub ahead of print doi:10.1016/j.chest.2017.01.008
  69. Marik PE. Stress Ulcer Prophylaxis Deadoption: What is the Barrier? Crit. Care Med. 2016 vol. 44 (10) pp. 1939-41  doi:10.1097/CCM.0000000000001922.
  70. Hernández G et al. Fourth Surviving Sepsis Campaign's hemodynamic recommendations: a step forward or a return to chaos? Crit Care 2017 vol. 21 (1) pp. 133 doi:10.1186/s13054-017-1708-z
  71. Wischmeyer PE. Nutrition Therapy in Sepsis. Crit Care Clin 2018 vol. 34 (1) pp. 107-125 doi:10.1016/j.ccc.2017.08.008
  72. Rahman IA et al. Identifying critically-ill patients who will benefit most from nutritional therapy: Further validation of the "modified NUTRIC" nutritional risk assessment tool. Clin Nutr 2016 vol. 35 (1) pp. 158-62 doi:10.1016/j.clnu.2015.01.015
  73. Beesley SJ et al. Septic Cardiomyopathy. Crit. Care Med. 2017 Des 8 Epub ahead of print doi:10.1097/CCM.0000000000002851
  74. Torres A et al.Adjuvant therapies in critical care: steroids in community-acquired pneumonia. Intensive Care Med 2017 Oct 25 Epub ahead of print doi:10.1007/s00134-017-4967-x
  75. Nascente APM et al.Microcirculation improvement after short-term infusion of vasopressin in septic shock is dependent on noradrenaline. Clinics (Sao Paulo) 2017 vol. 72 (12) pp. 750-757 doi:10.6061/clinics/2017(12)06
  76. McCartney SL et al.Intraoperative vasoplegia: methylene blue to the rescue!                                                                    Curr Opin Anaesthesiol 2018 vol. 31 (1) pp. 43-49 doi:10.1097/ACO.0000000000000548
  77. Jentzer JC et al.Management of Refractory Vasodilatory Shock. Chest 2018 Jan 12 Epub ahead of print  doi:10.1016/j.chest.2017.12.021
  78. Venkatesh B et al.Adjunctive Glucocorticoid Therapy in Patients with Septic Shock.                                                       New England Journal of Medicine 2018 Jan 19 Epub ahead of print.  doi:­10.1056/NEJMoa1705835
  79. Ferguson ND et al.Adjunct and rescue therapies for refractory hypoxemia: prone position, inhaled nitric oxide, high frequency oscillation, extra corporeal life support.                                                                                                       Intensive Care Med 2018 vol. 27 (3) pp. 505  doi:10.1007/s00134-017-5040-5
  80. Katsenos CS et al.Early administration of hydrocortisone replacement after the advent of septic shock: impact on survival and immune response. Crit. Care Med. 2014 vol. 42 (7) pp. 1651-7 doi:10.1097/CCM.0000000000000318
  81. De Backer D et al.Norepinephrine improves cardiac function during septic shock, but why?                                               Br J Anaesth 2018 vol. 120 (3) pp. 421-424  doi:10.1016/j.bja.2017.11.069
  82. Slob EMA et al.Experience using high-dose glucose-insulin-potassium (GIK) in critically ill patients.                                 J Crit Care 2017 vol. 41 pp. 72-77 doi:10.1016/j.jcrc.2017.04.039
  83. Ro SK et al.Extracorporeal life support for adults with refractory septic shock. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2018 07 Apr Epub ahead of print  doi:10.1016/j.jtcvs.2018.03.123
  84. Scheeren TWL et al.Understanding the carbon dioxide gaps. Curr Opin Crit Care 2018 vol. 24 (3) pp. 181-189 doi:10.1097/MCC.0000000000000493
  85. Fan E et al.Acute Respiratory Distress Syndrome: Advances in Diagnosis and Treatment.                                           JAMA 2018 vol. 319 (7) pp. 698-710 doi:10.1001/jama.2017.21907
  86. Jouffroy R et al.Skin mottling score and capillary refill time to assess mortality of septic shock since pre-hospital setting. Am J Emerg Med 2018 Jul 06 Epub ahead of print doi:10.1016/j.ajem.2018.07.010
  87. Kim W-Y et al. Combined vitamin C, hydrocortisone, and thiamine therapy for patients with severe pneumonia who were admitted to the intensive care unit: Propensity score-based analysis of a before-after cohort study.                                       J Crit Care 2018 vol. 47 pp. 211-218  doi:10.1016/j.jcrc.2018.07.004
  88. Moreno G et al. Corticosteroid treatment in critically ill patients with severe influenza pneumonia: a propensity score matching study. Intensive Care Med 2018 Aug 03 Epub ahead of print doi:10.1007/s00134-018-5332-4
  89. Marik PM et al.The Changing Paradigm of Sepsis: Early Diagnosis, Early Antibiotics, Early Pressors, and Early Adjuvant Treatment. Editorial. Crit. Care Med. 2018 vol. 46 (10) pp. 1690-1692 doi:10.1097/CCM.0000000000003310
  90. Klompas M et al.Antibiotics for Sepsis-Finding the Equilibrium. JAMA 2018 Sept 14 Epub ahead of print
  91. Zhang Z et al. Effectiveness of sodium bicarbonate infusion on mortality in septic patients with metabolic acidosis. Intensive Care Med 2018 Sept 25 Epub ahead of print. doi:10.1007/s00134-018-5379-2
  92. Cipulli F et al. Atelectrauma or volutrauma: the dilemma. J Thorac Dis 2018 vol. 10 (3) pp. 1258-1264| doi:10.21037/jtd.2018.02.71
  93. Kallet RH et al. Is there still a role for alveolar recruitment maneuvers in acute respiratory distress syndrome? Editorial    J Thorac Dis 2018 vol. 10 (1) pp. 85-90 doi:10.21037/jtd.2017.12.113
  94. Kakoullis L et al.The use of IgM-enriched immunoglobulin in adult patients with sepsis. J Crit Care 2018; 47; 30-35 doi:10.1016/j.jcrc.2018.06.005
  95. Berlot G et al.Effects of the timing of administration of IgM- and IgA-enriched intravenous polyclonal immunoglobulins on the outcome of septic shock patients. Ann Intensive Care 2018 vol. 8 (1) p. 122 doi:10.1186/s13613-018-0466-7
  96. Nedel WL et al.Renal Outcomes of Vasopressin and Its Analogs in Distributive Shock. Crit Care Med 2018 Oct 01 Epub ahead of print doi:10.1097/CCM.0000000000003471.
  97. Hernandez G et al.Norepinephrine in septic shock. Intensive Care Med 2019 Jan 10 Epub ahead of print doi:10.1007/s00134-018-5499-8
  98. Cui J et al.The clinical efficacy of intravenous IgM-enriched immunoglobulin (pentaglobin) in sepsis or septic shock: a meta-analysis with trial sequential analysis. Ann Intensive Care 2019 vol. 9 (1) p. 27 doi:10.1186/s13613-019-0501-3
  99. Antal et O al. Does norepinephrine infusion dose influence the femoral-to-radial mean arterial blood pressure gradient in patients with sepsis and septic shock? Blood Press Monit 2019 Jan 23 Epub ahead of print doi:10.1097/MBP.0000000000000363
  100. De Jong et A al. Is there still a place for noninvasive ventilation in acute hypoxemic respiratory failure? Editorial Intensive Care Med 2018 vol. 315 (2) p. 1345 doi:10.1007/s00134-018-5416-1
  101. De Backer D et al. Minimizing catecholamines and optimizing perfusion Crit Care 2019 vol. 23 (S1) pp. 386-7  doi:10.1186/s13054-019-2433-6
  102. Annane D et al. Corticosteroids for treating sepsis in children and adults. Cochrane Database Syst Rev 2019 vol. 12 p. CD002243 doi:10.1002/14651858.CD002243.pub4
  103. Domizi R et al. IgM-enriched immunoglobulins (Pentaglobin) may improve the microcirculation in sepsis: a pilot randomized trial. Ann Intensive Care 2019 vol. 9 (1) p. 135 doi:10.1186/s13613-019-0609-5
  104. Nierhaus A et al. Best-practice IgM- and IgA-enriched immunoglobulin use in patients with sepsis. Ann Intensive Care 2020 vol. 10 (1) p. 132 doi:10.1186/s13613-020-00740-1
  105. Bréchot N et al. Venoarterial extracorporeal membrane oxygenation to rescue sepsis-induced cardiogenic shock: a retrospective, multicentre, international cohort study. Lancet 2020 vol. 396 (10250) pp. 545-552         doi:10.1016/S0140-6736(20)30733-9
  106. Hariri G et al. Rate control in atrial fibrillation using Landiolol is safe in critically ill Covid-19 patients. Crit Care 2021 vol. 25 (1) p. 33  doi:10.1186/s13054-021-03470-3
  107. Hasegawa D et al. Effect of Ultrashort-Acting beta-Blockers on Mortality in Patients With Sepsis With Persistent Tachycardia Despite Initial Resuscitation. A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trial. CHEST 2021; 159(6):2289-2300. doi:10.1016/j.chest.2021.01.009
  108. Evans L et al.Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med 2021; 47:1181–1247. doi:10.1007/s00134-021-06506-y
  109. Shi R et al. Tidal volume challenge to predict preload responsiveness in patients with acute respiratory distress syndrome under prone position. Critical Care 2022;26:219 doi:10.1186/s13054-022-04087
  110. Fujii T et al.Update on vitamin C administration in critical illnessCurr Opin Crit Care 2022;28:374–380 doi:10.1097/MCC.0000000000000951
  111. Lescroart M et al. Beta-blockers in septic shock: What is new? Journal of Intensive Medicine 2022: 2; 150–155 doi.org/10.1016/j.jointm.2022.01.004
  112. He D et al. Norepinephrine combined with phenylephrine versus norepinephrine in patients with septic shock: a retrospective cohort study. BMC Infectious Diseases. 2023 Apr 7; 23 (1) : 221. doi:10.1186/s12879-023-08142-x
  113. Xu J et al. Timing of vasopressin initiation and mortality in patients with septic shock: analysis of the MIMIC-III and MIMIC-IV databases BMC Infectious Diseases 2023; 23:199. doi:10.1186/s12879-023-08147-6.
  114. Wieruszewski PM et al. Early Multimodal Vasopressors—Are We Ready for It? (Editorial). Crit Care Medicine 2022;50(4):705-8. doi:10.1097/CCM.0000000000005344

 

Kryssreferanser

II.SOA.AIO.SSA.1.3-1

Medikamentprotokoller for sprøyte- og volumpumper

II.SOA.AIO.SSA.2.a-3

Antibiotikadosering - Startdose for alle intensivpasienter og vedlikeholdsdose ved kontinuerlig nyresubstitusjon (CRRT)

II.SOA.AIO.SSA.2.a-12

Ernæringsbehandling av intensivpasienter, SSA

II.SOA.AIO.SSA.2.a-21

Intra-abdominal trykkmåling

II.SOA.AIO.SSA.2.a-22

Intensiv Insulinbehandling - GlucoCalc doseringsveileder

II.SOA.AIO.SSA.2.a-23

Ernæringsberegning for intensivpasienter - NutriCalc

II.SOA.AIO.SSA.2.a-33

Gentamicin / Tobramycin - Doseringskalkulator, En-dosebehandling - AminoCalc

II.SOA.AIO.SSA.2.a-39

Landiolol og Pabrinex - Preparatomtale

II.SOA.AIO.SSA.2.a-40

APRV - Airway Pressure Release Ventilation

II.SOA.AIO.SSA.2.a-42

Procalcitonin som infeksjonsmarkør - Bruk og begrensninger

II.SOA.AIO.SSA.2.a-44

Furosemid Stress Test for vurdering av akutt nyresvikt

II.SOA.AIO.SSA.2.a-45

Metyltionin (Metylenblått) ved refraktær vasoplegi

II.SOA.AIO.SSA.2.a-46

Kapillær Fyllnings Tid - CRT (Capillary Refill Time) for vurdering av perifer sirkulasjon.

II.SOA.AIO.SSA.2.a-53

Høydose Insulin Euglycemi (HIE) ved akutt refraktær hjertepumpesvikt - SSA

II.SOA.AIO.SSA.2.a-54

FlowCalc - Bestutningsstøtte ved sjokksyndromer med forhøyet S-Lactat

II.SOA.AIO.SSA.2.a-59

Respiratorbehandling ved ARDS. Strategier mot ventilasjons-indusert lungeskade. Måling av lungetrykk og øsofagustrykk.

II.SOA.AIO.SSA.2.a-60

Væskerespons - Monitorering og bruk

II.SOA.AIO.SSA.2.a-63

Samfunnservervet alvorlig pneumoni - Behandlingsrutine ved Intensiv SSA

 

Eksterne referanser